什么是零擔(dān)運(yùn)輸？

您是否對LTL零擔(dān)運(yùn)輸有所了解呢？這是一種在貨運(yùn)行業(yè)中廣泛應(yīng)用的運(yùn)輸方式，尤其適合那些需要發(fā)送小批量貨物的托運(yùn)人。為了更直觀地解釋LTL零擔(dān)運(yùn)輸，我們可以借助一個電子產(chǎn)品的發(fā)貨場景來說明。想象一下，您經(jīng)營著一家小型電子產(chǎn)品公司，接到了一筆訂單，但數(shù)量并不多。這時，LTL零擔(dān)運(yùn)輸就成為一個理想的選擇。與FTL不同，LTL零擔(dān)運(yùn)輸?shù)呢涇嚥⒉粫谎b載您的貨物。相反，它會同時裝載來自其他托運(yùn)人的貨物，以實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸成本的分?jǐn)?。您只需為您的貨物?shí)際占用的空間支付費(fèi)用，這降低了運(yùn)輸成本。

對于許多小型企業(yè)而言，LTL零擔(dān)運(yùn)輸是一個福音。它允許這些企業(yè)在預(yù)算有限的情況下，仍然能夠順利地將貨物運(yùn)送到目的地。然而，LTL零擔(dān)運(yùn)輸也存在一些局限性。由于貨車在途中會有多個?？奎c(diǎn)，以卸載其他公司的貨物，因此運(yùn)輸時間可能會相對較長。

總的來說，LTL零擔(dān)運(yùn)輸在成本和靈活性方面具有明顯優(yōu)勢。它允許托運(yùn)人根據(jù)實(shí)際貨物量來支付費(fèi)用，避免了不必要的浪費(fèi)。雖然LTL零擔(dān)在時效性上可能稍遜于FTL滿載運(yùn)輸，但對于那些對時間要求不是特別嚴(yán)格的托運(yùn)人來說，它仍然是一個值得考慮的選項(xiàng)。 美國電商小件多？Rapiddeals 平臺 LTL 零擔(dān)超靈活，500 + 卡車響應(yīng)，高效派送。美國電動自動車LTL零擔(dān)費(fèi)用

Knight-Swift加速布局零擔(dān)運(yùn)輸，填補(bǔ)版圖空白

Knight-Swift Transportation（紐約證券交易所股票代碼：KNX）于今年7月悄然完成了對Dependable Highway Express（DHE）零擔(dān)業(yè)務(wù)的收購，具體金額未對外披露。這是Knight-Swift自2021年涉足零擔(dān)運(yùn)輸領(lǐng)域以來的第三次重大收購行動。DHE作為一家年收入達(dá)到1.22億美元的零擔(dān)運(yùn)輸公司，在宣布收購時保持著高達(dá)90%的運(yùn)營效率。其在西部運(yùn)營的14個碼頭，為加利福尼亞州、內(nèi)華達(dá)州和亞利桑那州提供了高效的一日直達(dá)服務(wù)。

自2021年以13.5億美元收購AAA Cooper Transportation及其在東南部和中西部的約70個碼頭后，Knight-Swift正式進(jìn)軍零擔(dān)運(yùn)輸市場。隨后，又以1.5億美元的價格將中西部汽車快運(yùn)公司（Midwest MotorExpress）及其33個設(shè)施收入囊中。此外，Knight-Swift還通過多次收購，獲得了50多個碼頭和租約，其中包括從破產(chǎn)的Yellow Corp.手中接管的25處物業(yè)。截至目前，Knight-Swift的零擔(dān)貨運(yùn)業(yè)務(wù)年收入已超過10億美元，服務(wù)范圍覆蓋了美國約70%的人口。盡管如此，東北部仍然是其版圖上的一塊空白，Knight-Swift正加速布局，以期實(shí)現(xiàn)全國范圍內(nèi)的覆蓋。 美國53尺卡車運(yùn)輸LTL零擔(dān)費(fèi)用跨境電商拓展美國業(yè)務(wù)，LTL 零擔(dān)遇瓶頸？Rapiddeals 無憂配送突圍。

零擔(dān)與整車運(yùn)輸：哪種更經(jīng)濟(jì)？

零擔(dān)運(yùn)輸（LTL）與整車運(yùn)輸（FTL）的經(jīng)濟(jì)性，主要取決于貨物的重量、體積及具體運(yùn)輸需求。對于貨物量較小、不足以裝滿整車的場景，零擔(dān)運(yùn)輸更為合適。其費(fèi)用基于實(shí)際占用的空間或重量比例計(jì)算，避免了支付不必要的整車費(fèi)用，對小批量貨物而言相對經(jīng)濟(jì)。

然而，貨物需與其他用戶貨物混裝，可能增加中轉(zhuǎn)次數(shù)，延長運(yùn)輸時間，并存在輕微貨物損壞的風(fēng)險。當(dāng)貨物量足夠裝滿整車時，整車運(yùn)輸則更為劃算。其費(fèi)用固定，不受其他貨物影響，適合大規(guī)模、單一目的地的運(yùn)輸。整車運(yùn)輸提供直達(dá)服務(wù)，減少了中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，降低了貨物損壞風(fēng)險，同時縮短了運(yùn)輸時間，提高了效率。對于大貨量運(yùn)輸，盡管初期投入較高，但單位貨物的運(yùn)輸成本通常更低。

綜上所述，選擇零擔(dān)還是整車運(yùn)輸，需根據(jù)貨物量、運(yùn)輸頻率、時效要求及對成本的敏感程度綜合考慮。單次小批量運(yùn)輸時，零擔(dān)可能更省錢；而長期大量運(yùn)輸時，整車運(yùn)輸則更具經(jīng)濟(jì)性。

LTL零擔(dān)運(yùn)輸時效不穩(wěn)定的原因分析

在利用卡車下單平臺進(jìn)行LTL零擔(dān)運(yùn)輸時，用戶常會遇到預(yù)計(jì)時間不準(zhǔn)確的問題。這主要源于LTL零擔(dān)服務(wù)的特性和多種不可控因素的共同作用。

首先，平臺預(yù)估時間通常只包括工作日，不包含周六日和節(jié)假日，這可能導(dǎo)致實(shí)際運(yùn)輸時間比預(yù)估時間要長。其次，LTL零擔(dān)運(yùn)輸涉及多個托運(yùn)人的貨物整合，在集散中心集貨過程中可能會因貨物到達(dá)時間不同步、裝卸效率低等因素導(dǎo)致延誤。此外，LTL零擔(dān)運(yùn)輸可能需要經(jīng)過多次中轉(zhuǎn)，每次中轉(zhuǎn)都會增加額外的時間和不確定因素。對于目的地是批量地址或住宅地址的派送，還可能需要額外的時間來安排和執(zhí)行派送任務(wù)，尤其是當(dāng)需要按照特定順序進(jìn)行派送或提前預(yù)約時。

此外，惡劣天氣、車輛故障、地區(qū)性事件等不可抗力因素也會對運(yùn)輸時效造成影響。盡管存在這些挑戰(zhàn)，但選擇質(zhì)量的LTL零擔(dān)服務(wù)提供商可以在一定程度上提高運(yùn)輸?shù)目煽啃?。用戶?yīng)根據(jù)實(shí)際情況合理估算運(yùn)輸時間，并提前做好規(guī)劃和準(zhǔn)備。 美國 LTL 零擔(dān)運(yùn)輸成本高？試試 Rapiddeals ，智能比價，省錢又便捷。

FTL與LTL運(yùn)輸：選擇適合您的物流方式

在北美地區(qū)，F(xiàn)TL（Full-truckload）和LTL（Less-than-truckload）是兩種常用的運(yùn)輸選項(xiàng)。了解它們之間的差異對于選擇合適的物流方式至關(guān)重要。FTL運(yùn)輸適用于重量超過15,000磅或包含超過10個托盤的貨物。這種方式通常更快，因?yàn)榭ㄜ嚳梢灾苯忧巴康牡?，無需等待裝滿。此外，F(xiàn)TL運(yùn)輸在貨物安全性方面表現(xiàn)更佳，因?yàn)樨浳镌谡麄€運(yùn)輸過程中都保持單一處理，減少了搬運(yùn)和損壞的風(fēng)險。

相比之下，LTL運(yùn)輸更適合重量在150至15,000磅之間、至多包含10個托盤的貨物。雖然LTL運(yùn)輸可能需要更多的?？亢脱b卸，導(dǎo)致交貨時間較長，但它通常更經(jīng)濟(jì)。此外，LTL運(yùn)輸提供了更多的靈活性，可以根據(jù)需要選擇其他等級的服務(wù)，如“白手套”取貨或送貨、升降門服務(wù)等。在選擇FTL與LTL時，運(yùn)送人必須考慮尺寸、速度和價格等因素。如果您更關(guān)心交貨速度和貨物安全性，F(xiàn)TL可能是更好的選擇。而如果您更看重成本，并且可以接受較長的交貨時間，那么LTL運(yùn)輸可能更適合您。 做美國市場，LTL 零擔(dān)運(yùn)輸想節(jié)省精力？Rapiddeals 全程托管超省心。歐美超大件派送LTL零擔(dān)品牌

做美國市場，LTL 零擔(dān)運(yùn)輸想省心省力？Rapiddeals 一站式，無憂配送。美國電動自動車LTL零擔(dān)費(fèi)用

聯(lián)邦快遞推進(jìn)零擔(dān)貨運(yùn)部門分拆計(jì)劃

近日，聯(lián)邦快遞（NYSE：FDX）正式宣布，將推進(jìn)分拆其零擔(dān)貨運(yùn)部門——聯(lián)邦快遞貨運(yùn)公司（FedEx Freight）的計(jì)劃。盡管交易的具體細(xì)節(jié)尚未對外公布，但聯(lián)邦快遞已明確表示，將在未來18個月內(nèi)完成這一分拆行動。分拆完成后，聯(lián)邦快遞的傳統(tǒng)航空、地面和包裹部門（年收入接近800億美元）與聯(lián)邦快遞貨運(yùn)部門（年收入為100億美元）將成為兩家上市公司。

聯(lián)邦快遞表示，這一分拆計(jì)劃有望為股東釋放“巨大價值”。自2020年以來，零擔(dān)運(yùn)輸公司的股價表現(xiàn)強(qiáng)勁，已高達(dá)40倍。而相比之下，聯(lián)邦快遞的股價仍處于低兩位數(shù)水平。據(jù)行業(yè)相關(guān)人員估計(jì)，分拆后的聯(lián)邦快遞貨運(yùn)公司價值可能高達(dá)300億美元。此次分拆無疑將為投資者帶來新的機(jī)遇，同時也將進(jìn)一步推動聯(lián)邦快遞在零擔(dān)貨運(yùn)市場的深入發(fā)展。 美國電動自動車LTL零擔(dān)費(fèi)用